虽然从来没有非常欣赏过老谋子的哪部电影，但是他的所有电影还真都看过。要承认，他是国宝级的导演，他的个人审美，基本代表了整个民族的审美取向。北京奥运会就是明证。中国的普罗大众就是喜欢大气恢弘的东西，红就一通红，绿就一水绿，咱好的是热闹，图的是欢畅。这就是为什么《三枪》里的人吃面，一定要用大碗，而且大的离谱，像洗脚盆。
事先从各种途径太知道这个片子的剧情了，所以观影的重点就集中在了其表现形式。二人转演员真是太能演了，闫妮和孙红雷也是很敬业和有能量的，这些人物在影片里，嬉笑怒骂都是鲜活的，不装蛋、不矜持。我觉得张艺谋在角色选取上绝对是一流的眼光，说伯乐也不夸张，看看巩俐、章子怡如今的成就，并非只是来自于名导御用演员的光环。小沈阳、闫妮、孙红雷们确实是各自领域的红人，可到了张艺谋的影片里，那就是角色，让他绿就绿、让他蓝就蓝，让他红才红。
我们反复强调，国内的演员是没有真正意义上的票房号召力的，占据话语权的还是那几个导演，当然还有行业内那几个被“爷”长"总"短吹捧着的大佬。不过张伟平的疯狗秀总归是无意义的，这个河马脸的男人仅仅是个商人而已，跳不出这个铁定的方圆，站在原地大骂更有手腕的商人压榨他的市场，其实大可不必了吧。中国目前这种体制，必然导致所有行业里几乎都存在既是裁判又踢球的现象。气不过你干脆开个盘口算了，人家赌球，咱可以赌票房嘛，票房的数字也是可以谎报的嘛，反正你丫也不过是为了赚钱。
不过我确实同情张艺谋，也理解他拍这部影片的意图，而且我认为三枪是部不折不扣的合格的贺岁片。谁规定了大师级导演就一定要艺术超绝、一定要拿着腔调高谈阔步，我们端庄得腻味了，下地来扭段秧歌唱唱二人转，怎么就得挨骂呢？我觉得那些不明就里、容易被街头巷议所影响的观众们，大多还是朴实无华的。虽然他们有些人为了标榜自己的有段位的身份和有层次的观点，在哈哈大笑看完影片之后，出来的时候故意发表些“太烂了”的言论让身边的人听见。但是下次，他们还是会乖乖的回到大银幕前面来的，感谢这些造就了中国影市持续繁荣的群众们。
我不得不对韩寒、洪晃之类，从来以上等人自居的人的不和谐言行感到一些反感。虽然有的时候他们是意见领袖，但是这种由来已久的知识分子般清高的臭毛病已然还在流行。也正因为此，他们绝大多数的意见仅仅只能在少数人中间振聋发聩，而对整个社会的走势毫无影响，不起一点波澜。他们关于《三枪》是适合于三线城市的影片的言论，至少在我亲历的观影体验中显得异常可笑。我身在北京这个好“一线”的大城市，进了影院仍然发现这些一线城市的市民们会因为空调开的太热而呵斥工作人员，最后口角矛盾甚至闹到报警；也发现他们的业务永远那么繁忙，手机铃声又都是那么清脆而多样的此起彼伏；我也发现他们坐在大银幕前，非常欢悦的有说有笑，就像在自己家一样，欣赏这所谓的90分钟的春晚“大品”……
这一点上，我没看出有什么一线和三线的区隔，想让中国人民都跟部分（仅仅仅仅是部分）有礼貌讲文明的老外一样很斯文有层次，恐怕至少还得等个文艺复兴的周期吧，所以您就别刚学会直着走路，就回头指摘别人都是猴儿。事实上，这些中国人民特有的斌性并不令我们反感，甚至感觉上亲切有加，这是我们那套哲学——《三枪》也符合这个哲学，那就是“不干不净、吃了没病”。
放下点身段吧。当时你乐了，出来的时候就别绷着了。
放下身段看三枪
到Google搜索
到百度搜索